کد خبر: ۴۷۳۰۳۲
تعداد نظرات: ۲۹ نظر
تاریخ انتشار : ۱۳ شهريور ۱۳۹۶ - ۰۹:۱۷
براساس تصمیم شورای امنیت ملی «حصر» همچنان ادامه دارد

پیشنهادها و شروط اصولگرایان برای پایان «حصر» چیست؟

منافع مردم در این است که حصر به عنوان یک اقدام تامینی زمانی برداشته شود که از آرامش مردم و امنیت کشور اطمینان حاصل شود.
آفتاب‌‌نیوز :
سرویس سیاسی- اخیرا مسئله حصر آقایان موسوی و کروبی و خانم رهنورد و تلاش برای رفع آن در فضای رسانه‌ای و سیاسی کشور جدی‌تر شده است. در حالی که اخیرا سخنگوی دولت از طرح این مسئله در جلسه شورای امنیت ملی و همچنین اظهار امیدواری نسبت به گشایش‌های در زمینه حصر خبر داده بود(اینجا)، دیروز سخنگوی قوه قضائیه گفته است که خروجی جلسه شورای امنیت ملی درباره حصر این بوده است که حصر همچنان ادامه داشته باشد.(اینجا)

به گزارش آفتاب‌نیوز، با این حال، این موضوع همچنان یکی از مسائل اصلی رسانه‌ها و فضای سیاسی کشور است. در همین زمینه روزنامه خراسان با ارائه پیشنهاد و راه‌حل برای حل مشکل حصر موسوی، کروبی و خانم رهنورد نوشته است: منافع مردم در این است کهپیشنهاد یک روزنامه اصولگرا برای رفع حصر: خاتمی وارد میدان شود و تضمین بدهد/رهبری از محصورین گذشت می‌کنند حصر به عنوان یک اقدام تامینی زمانی برداشته شود که از آرامش مردم و امنیت کشور اطمینان حاصل شود.

به گزارش آفتاب‌نیوز، این روزنامه اصولگرا در ادامه پیشنهاد خود برای رفع حصر افزوده است: بر این اساس پیشنهاد می‌شود اگر سران اصلاحات و آقای خاتمی  خواهان رفع حصر هستند، به جای مطالبه کلی وارد صحنه شوند و برهم نزدن آرامش و امنیت کشور را تضمین کنند البته این تضمین باید اولا توسط شخص آقای خاتمی نیز صورت گیرد چرا که تنها تضمین آقای خاتمی است که نتایجی که ذکر خواهد شد را خواهد داشت و ثانیا باید طی مکتوبه‌ای رسمی و علنی اعلام عمومی شود. این تضمین علنی چند نتیجه در پی خواهد داشت که کمک جدی به رفع حصر می‌کند:

اولا  این تضمین علنی در حفظ امنیت بعد از حصر تاثیر مستقیم می‌گذارد چرا که اگر آقایان موسوی یا کروبی خواستند مطابق پیش بینی‌ها  فضای کشور را تنش آلود کنند، حداقل توسط بخش قابل توجهی از حامیان پیشین خود که محوریت آقای خاتمی را قبول دارند، نه تنها مورد حمایت قرار نمی‌گیرند بلکه احتمالا تخطئه نیز می‌شوند و خود این به عامل بازدارنده تنش آفرینی تبدیل می‌شود.  

ثانیا موضع اقتداری نظام در رفع حصر به عنوان یک ضرورت حتمی حفظ می‌شود چرا که دلیل حصر برای افکار عمومی به خوبی روشن می‌شود و آن این که نظام نه از سر ضعف بلکه مطابق سیاست از ابتدا تا کنون، در نتیجه برطرف شدن دلیل، حصر را رفع کرده است.

ثالثا مسئولیت امنیت و آرامش کشور بر دوش کسانی می‌افتد که امروز طلبکارانه مطالبه گر هستند بدون آن که خود را پاسخ گوی مردم بدانند بنابراین از دو حال خارج نیست یا می‌توانند این آرامش را حفظ کنند که در این صورت نظام به هدف اصلی خود رسیده است یا نمی‌توانند که در این صورت مجبور خواهند شد با هر اقدام تامینی جدید نظام همراهی کامل کنند و پرونده مطالبه رفع حصر  برای همیشه بسته می‌شود.

درصورت  رفع حصر و پایان یافتن این اقدام تامینی است که نوبت به بررسی جرم و محکومیت مربوط در دادگاه می‌رسد و می‌توان پیش بینی کرد رهبری نظام همان طور که   20 ماه بعد از انتخابات و در دوران بیش از شش ساله حصر براساس رافت اسلامی و مصلحت مردم از بررسی مجرمیت و صدور حکم گذشت کردند، از این پس هم گذشت خواهند کرد. اگرچه این فقط یک پیش بینی است و حق جمهوری اسلامی همچنان محفوظ است که با عاملان و حامیان براندازی نظام جمهوری اسلامی مطابق احکام اسلامی  مربوط به افراد «باغی» برخورد کند.

۲ شرط دیگر اصولگرایان برای رفع حصر

همچنین عبدالله عبداللهی، فعال سیاسی اصولگرا در یادداشتی که خبرگزاری تسنیم آن را منتشر کرده، درباره حصر و راه‌های رفع آن‌ نوشته است: ماهیت حصر اقدامی است از جنس «پیشگیرانه امنیتی» و نه از جنس «مجازات». «حصر» مسئله‌ای مربوط به بهمن 89، یعنی 20 ماه پس از خرداد سال 88 است و ارتباط مستقیمی با مسایل و حوادث انتخابات 88 ندارد... آقایان موسوی و کروبی در بیانیه‌ای برای 25 بهمن سال 89 از مردم خواسته بودند برای اعلام همبستگی با مردم کشورهای مصر و تونس و ... به خیابانها بیایند... دلالت‌هایی است که می‌گوید مسیر از اعتراض به نتیجه انتخابات 88 به ساماندهی اعتراضاتی از جنس دیگر تغییر کرده است.

نویسنده می‌افزاید: پرسش از امکان «رفع حصر» است. اولا ماهیت حصر،‌ اقدام دائمی نیست و به لحاظ زمانی مشروط به رفع شدن عوامل مخلّ «تامین امنیت» است. ثانیا آنچه از «تجربه» جمهوری اسلامی برمی‌آید، اینکه به نظر می‌رسد علاقمندی‌اش بیش از آنکه به تداوم حصر باشد، به برطرف شدن حصر است. مشخصاً مورد مرحوم منتظری و رفع حصر او نیز این استدلال را تقویت می‌کند؛ و ثالثاً این موضوع برای حکومت غیر از آنکه باید هر روز به محصورین انواع سرویس‌های متنوع پزشکی و خدماتی و امنیتی و... ارائه کند، لطف دیگری ندارد. لذا حکومت قاعدتاً نمی‌تواند تمایل بالذاتی برای تداوم حصر داشته باشد.

در ادامه این یادداشت با اشاره به اینکه "برای رفع حصر حداقل شرایط دو چیز است"، نویسنده تصریح کرده است: شرط اول این است که بدانیم جمهوری اسلامی تحت فشار تصمیم نمی‌گیرد؛ بنابراین تمرکز بر فشارهای سیاسی رسانه‌ای به حکومت برای رفع حصر، نه تنها کمکی به این مسئله نمی‌کند بلکه آن را حتماً به تاخیر می‌اندازد و یا اساساً منتفی‌ می‌کند. شرط دوم این است که آیا «تضمینی» وجود دارد که بعد از رفع حصر اقدامات منجر به حصر مجدداً تکرار نشود و فلسفه حصر منتفی شود یا خیر؟ و این تضمین از ناحیه چه کسانی عملیاتی می‌شود؟

بازدید از صفحه اول
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره
عضویت در خبرنامه
خبرهای مرتبط
انتشار یافته: ۲۹
علی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۳۰ - ۱۳۹۶/۰۶/۱۳
4
20
خدا کنه این معضل نیز حل بشه خواسته مردمه
پاسخ ها
ناشناس
| - |
۰۸:۳۶ - ۱۳۹۶/۰۶/۱۴
خواسته کدوم مردم؟!
من و امثال من مردم نیستیم؟!
من به دکتر روحانی رای دادم اما معتقدم باید این دونفر محاکمه بشن نه اینکه آزاد بشن بدون محاکمه
بالاخره اتفاقات و اغتشاشات سال 88 به کشور آسیب زد باید معلوم بشه کار کی بوده
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۳:۲۷ - ۱۳۹۶/۰۶/۱۵
بخاطر اینکه هر شخص یا گروهی خود را نماینده اکثریت مردم نداند، بهتر است طی یک رفراندوم ادامه یا رفع حصر به همه پرسی گذاشته شود.
رضا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۱۲ - ۱۳۹۶/۰۶/۱۳
3
17
اخه اگر ادعا کشور اسلامی داریم وعدل علی (ع)حاکمه خوب مگه ادعا نمیشه اقایان مجرم هستند البته هیچ تفهیم اتهام صورت نگرفته و هم اصرار به محاکمه علنی دارند
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۲۵ - ۱۳۹۶/۰۶/۱۳
5
23
چقدر از اين سه نفر وحشت دارند آخر سه نفر چكار مي توانند بكنند
رضا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۲۶ - ۱۳۹۶/۰۶/۱۳
3
19
آنها باید محاکمه شوند آنهم به صورت زنده و علنی.
طرفین دعوا هر دو باید محاکمه شوند و به سزای کارهای خود برسند
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۲۷ - ۱۳۹۶/۰۶/۱۳
1
13
بهتر است بپرسید که پیشنهاد شورای عالی امنیت ملی چیست؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۲۷ - ۱۳۹۶/۰۶/۱۳
3
24
فتنه گر اصلي ... آزاد است
ناشناس
|
-
|
۱۰:۳۲ - ۱۳۹۶/۰۶/۱۳
4
7
خواسته افراد اقلیتی است که منافع خاصی دارند و راه را برای خوشان باز می کنند
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۵۹ - ۱۳۹۶/۰۶/۱۳
1
14
چرا شرط تعیین میکنید
بسیجی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۱:۲۹ - ۱۳۹۶/۰۶/۱۳
0
15
سیاست ماعین دیانت ماست آزادی سیاسی بدون هرج ومرج باید درکشوراسلامی وجودداشته باشدوبایدنهادینه شوددرغیراینصورت کشوربه انحطاط واستبدادودیکتاتوری کشیده میشودوبامحصورین سیاسی بایدبراساس قانون اساسی وقواعدسیاسی ودینی رفتارگرددوقضاوت یکجانبه وانگ زدن بعنوان سران فتنه به آنان بدون مذاکره وبازجوئی علنی وبدون تفهیم اتهامجایزنیست ودورازحقوق شهروندی است وهمه پرسی مردمی ورجوع به وصیتنامه امام راحل میتواندراهگشای این مشکل ایجادشده باشد.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۵:۰۱ - ۱۳۹۶/۰۶/۱۳
ببخشید یک اشتباهی شده دیانت ما عین سیاست ماست.
علی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۰۷ - ۱۳۹۶/۰۶/۱۳
2
17
خدا رو خوش میاد احمدی نژاد آزاد بگرده و طرف دیگر در حصر؟....
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۲۱ - ۱۳۹۶/۰۶/۱۳
0
16
متوجه نمی شوم یعنی رسما شورای امنیت ملی بیان کننده خواسته های اصولگرایان است؟ در این صورت این چه شورای امنیت ملی ای است که فقط نمایندگان یک جریان سیاسی در آن حاضرند؟ و در این صورت چطور بی طرفانه به این داستان نگاه می کنند؟
آیا واقعا عدل و انصاف مد نظر ایشان این است که در مورد فجایع سال 88 دولت وقت دارای مصونیت کامل باشد و افراد دیگر بدون محاکمه متهم شده و در حصر باشند؟!!
لطیف
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۵۲ - ۱۳۹۶/۰۶/۱۳
0
11
بدون توجه به مجرم بودن و نبودن ، اگر من و شما یا هرکس دیگری دراین شرایط بلاتکلیفی بسر بریم ، خواسته مان این خواهد بود که دادگاه تشکیل تا از خود دفاع کنیم یا محکوم می شویم یا حاکم.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۳۳ - ۱۳۹۶/۰۶/۱۳
18
0
هیچ انسان عاقلی در مجرم بودن فتنه گران شک ندارد
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۵:۰۳ - ۱۳۹۶/۰۶/۱۳
بله دقیقاً حق با شماست.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۴۲ - ۱۳۹۶/۰۶/۱۳
0
9
اونایی که نفهمیده و ندانسته در باره انقلابیون 88که اکنون در حصر به سر میبرند قضاوت میکنند فردای قیامت باید جوابگو باشد
پاسخ ها
ناشناس
| - |
۰۸:۳۸ - ۱۳۹۶/۰۶/۱۴
بله و شما هم که جوگیری ازشون حمایت میکنی باید پاسخگو باشی
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۵۸ - ۱۳۹۶/۰۶/۱۳
0
2
اگر در کشور نیست چگونه است اقلیت حاکمیت بر اکثریت دارند ؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۴۴ - ۱۳۹۶/۰۶/۱۳
0
6
شکست حصر خوبه اما مطالبات مردم هم باید در نظر گرفت ازادی حق همه است و مطالبات مردم اصلاح امور و احترام به عقاید میباشد
آراز
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۴۴ - ۱۳۹۶/۰۶/۱۳
0
11
همین که هنوز میدون سید محمد خاتمی محبوب و تاثیر گذاره ما رو بسه، انشاالله موضوع حصر هم با تدبیر بزرگان برای همیشه حل میشه
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۱۰ - ۱۳۹۶/۰۶/۱۳
0
9
روزي خواهد رسيد برخی ها مصمم به رفع حصر خواهند شد كه ديگر دير شده اشتباه ديگران را تكرار نكنيد !
محسن
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۰:۵۴ - ۱۳۹۶/۰۶/۱۳
3
4
تنها راهش محاکمه علنی است و تمام کارگزارانیها
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۲:۴۸ - ۱۳۹۶/۰۶/۱۳
0
8
حصر یک چیز من در اوردی است علتش ضعف قوه قضاییه است مجرم باید مجازات شود حق به حقدار
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۱:۱۴ - ۱۳۹۶/۰۶/۱۴
0
7
به نظرخواهی بگذارید.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۲۴ - ۱۳۹۶/۰۶/۱۵
0
2
اگه عدالتی در کار باشه
محمد نوید سلیمیان
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۲۸ - ۱۳۹۶/۰۶/۱۶
1
1
رفع حصر به سود همه هستش و امیدوارم این اتفاق بیفته
حمینا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۵:۴۰ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۰
0
1
اینک باید بر همگان روشن شده باشه که روحانی به حصر رای مثبت داد و موافق حصر بوده و هست امااحمدی نڙاد با همه انتقادهایی که بر او وارد هست جوانمردانه مخالف حصر بود و به آن رای منفی داد..ـ
نظر شما
پرطرفدار ترین عناوین