« سید حاجی محمد موحد» عضو کمیسیون اصل نود مجالس هفتم و ششم در گفت و گو با خبرنگار آفتاب با اشاره به پیشینه این پرونده در خصوص بازگشایی آن گفت:« به طور کلی معتقد به تبیین حقایق هستیم ولی باید دید بازگشایی این پرونده را چه کسانی دنبال می کنند؟"
این
” ممکن است برخی افراد بنابر وظیفه انقلابی خود بخواهند شبهات از دامن افراد سالم و اندیشمند نظام زدوده شود “
نماینده مجلس اظهار داشت:« اگر انگیزه سیاسی به دنبال بازگشایی این پرونده ها باشد، باید با احتیاط کامل برخورد کرد.»
موحد در عین حال گفت:« ممکن است برخی افراد بنابر وظیفه انقلابی خود بخواهند شبهات از دامن افراد سالم و اندیشمند نظام زدوده شود که در این صورت کار پسندیده ای است که باید از بازگشایی چنین پرونده های استقبال شود.»
وی در مورد بررسی این پرونده در کمیسیون اصل 90 مجلس هفتم و ششم اظهار داشت: تا آنجا که من در جریان هستم بحثی در مورد پرونده در هیچکدام از مجالس صورت نگرفت.»
« سید محمود مدنی بجستانی» دیگر عضو کمیسیون اصل 90 در مجلس هفتم نیز در بررسی این پرونده در کمیسیون گفت:« در کمیسیون اصل 90 بنابر این است که نسبت به
” در مورد پرونده خانم قائم مقامی من مطلبی به خاطر نمی آورم “
هیچ شکایتی بی توجهی صورت نگیرد.
اما در خصوص این پرونده هیچ مطلبی در کمیسیون اصل 90 مطرح نشده است.»
نماینده گناباد در مورد بررسی پرونده های باقی مانده از کمیسیون اصل 90 مجلس ششم تصریح کرد:« از مجلس ششم دو دسته پرونده باقی مانده یکی مربوط به مسائل عمومی کشور است و دیگر پرونده هایی که شاکی خصوصی دارد. در صورتی که شاکیان خصوصی پیگیری لازم در مورد پرونده های خود را انجام داده باشند، حتما در کمیسیون اصل 90 مجلس هفتم بررسی شدند ولی در مورد پرونده خانم قائم مقامی من مطلبی به خاطر نمی آورم.»
