|
||||||||||||
| ||
| مبدع نظریه گفتوگوی تمدنها عنوان کرد: |
| موضعگیریهای تند و تیز و حسابنشده دیپلماسی فعال نیست |
احمدینژاد گفت که مسأله گفتوگوی تمدنها مهم است |
آفتاب: طی سالهای اخیر شاهد هستیم با وجود تلاشهای مجامع بینالمللی و خصوصاً جهان غرب برای ثبت طرح گفتوگوی فرهنگها به نام ساکنان آن نقطه از جهان، دولتمردان ایرانی کمتر در راستای عملی کردن ایده گفتوگوی فرهنگها و تمدنها گام برمیدارند و در برخوردی سیاسی با این مساله در جهت پنهان کردن دستاورهای آن که افتخار همه ایرانیان و نه یک جریان سیاسی به شمار میآید، در پی آن هستند که آن را نمونهای از سیاستهای به گفته خودشان مرعوبانه دولت اصلاحات در عرصه خارجی معرفی کنند، سیاستی که بر عکس آنچه امروز از تاثیرات سیاست خارجی دولت نهم میبینیم، کشور را در موضع انزوا قرار نداد و با عزتمند ساختن ایران و ایرانی در جهان، هیچگاه منافع ملت را قربانی گفتارهای تند و به دور از منطق دولتمردان نکرد.
به گزارش سرویس سیاسی آفتاب، حجتالاسلام والمسلمین سید محمد خاتمی، مبدع ایده گفتوگوی تمدنها در آستانه روزی که در تقویم ایرانیان به نام روز گفتوگوی تمدنها نام گرفته درگفتوگویی ، ضمن اظهار گلایه نسبت به بیانصافیهای روا داشته شده به این طرح طی سالیان اخیر، جنگطلبان را چه در این سو و چه در آن سوی دنیا مخالفان این طرح جهانی معرفی کرد و یادآور شد که اگررییس جمهور آینده به تنشزدایی تاکید داشته باشد فعالیتهایی که در عرصه بینالمللی است از جمله مقوله گفتوگوی تمدنها رشد میکند.
آنچه در پی میآید متن این گفتگو است:
با توجه به این که نظریه گفت وگوی تمدنها اولین بار در سال 75 از سوی جنابعالی در یک نطق انتخاباتی بیان شد و بعدها این شایبه را ایجاد کرد که این نظریه بر پایه تبلیغات انتخاباتی بیان شده و به نوعی اصول سیاست خارجی دولت شما در قالب آن بیان شده، بفرمایید ارایه این نظریه از جانب شما بر چه ضرورتهایی استوار بود؟
خوشحالم که از منشاء طرح گفتوگوی تمدنها و این که در کجا و در چه شرایطی این نظریه مطرح شد صحبت کردید، زیرا یک سری بد اخلاقیهایی در زمینه نظریه گفتوگوی تمدنها صورت گرفته و حرفهای بی اساس و بی ربطی در این زمینه مطرح شده که البته اهداف و انگیزههای خاص خودش را دارد.
ممکن است در مورد این نظریه در بین برخی افراد سوء تفاهمهایی وجود داشته باشد و تصور شود که این نظریه تنها یک جنبه تبلیغاتی و انتخاباتی داشته، در حالی که واقعیت این نیست و این نظریه حاصل یک نوع دید و دغدغه خاطر نسبت به سرنوشت عالم و آدم و بهخصوص ایران اسلامی است.
در اوایل دهه 90 نظریه جنگ تمدنها مطرح شد. این نظریه هنگامی مطرح شد که جنگ سرد پایان یافته بود و اتحادیه جماهیر شوروی فروپاشیده بود و کشورهای کمونیستی که با محوریت اتحادیه جماهیر شوروی قطب مقابل نظام سرمایه داری دنیا بودند فرو پاشیده و نظام سلطه و سرمایه داری در اوج قدرت بود و احساس غرور میکرد.
البته من به هیج وجه نمیخواهم بگویم که این نظریه را یک دانشمند به سفارش سیاستمداران مطرح کرد، بلکه نظریهای مبتنی بر یک سری از دادهها و مبانی قابل بحث و گفت وگو به شمار میرود.
به اعتقاد من نظریه گفتوگوی تمدنها بیشتر از آنکه نظریهای فلسفی باشد نظریهای ژورنالیستی است و بیشتر جنبه ژورنالیستی
|
|
| ۱۳۸۷-۰۷-۰۱ ۰۰:۲۱:۳۵ | ||
| اين فردي كه اظهار دارد گفتگوي تمدن ها تله اي بوده از جانب غرب و آقاي خاتمي هم كسي بوده كه ان تله را كار گذاشته.و به اسم عزت مردم را در آنتله انداخته است و اين دوست ما اعتقاد داردغربي ها از ما متمدن ترند و به خاطر همين اين تله را براي ما گذاشته اند!! پس همين دوست ما خودش دارد اعتراف مي كند كه تمدن ندارد به اين دوست مان بايد بگويم تو را نمي دانم اما همه ي ايراني ها چه شهري و چه روستايي با هر شغلي به تمدني كه در بردارنده ي فرهنگ و تاريخ و مسلك شان است مي نازند و همچنين به اجدادمان چون كورش و آرش و فردوسي و خيام وسعدي و... كه هر كدام از ان ها كوهي از غرور را براي هر ايراني واقعي به ارمغان مي اورند افتخار مي كنند پس ما به خود افتخار مي كنيم كه تمدني بس قوي و پر افتخار داريم اما گويا بعضي ها كه آقاي خاتمي را حراف مي دانند حتي خودشان باور كرده اند كه تمدن ندارند. اين دوست ما مي گويد اقاي خاتمي يك سياستمدار زيرك است كه مردم را به دنبال خود ميكشد اما اگر كمي دقت كنيم مي بينيم كه كسي كه دارد با سياست باز ي هاي خود و امار غلط و حرف هاي بي پايه و اساس مردم را گول مي زند و به خيال خود آن ها را توجيه مي كند كسي نيست جز دولت فعلي و ضمنا بايد كسي كه سياستمدار مي شود كمي هم زيرك باشد وبه نفع ملتش كار كند نه به نفع ملت هاي ديگر ملت خودش را به تيغ بكشد.همچنين امام فرمودند نگذاريد انقلاب به دست نا محرمان بيفتد من مي خواهم از اين آقا بپرسم چه كسي نا محرم است؟ كسي كه با راي بيست مليوني نماينده ي مردم مي شود و يا كسي كه به زور دست هاي پنهان ريس دولت مي شود؟كسي كه ايران منزوي را تبديل به ايران باعزت مي كند كه همه به ايران به ديده ي دوست نگاه كنند يا كسي كه ايران را در چنان منجلابي فرو مي برد كه نا گهان سه قطع نامه عليه ايران صادر مي شود و تورم بي سابقه و گراني و فقر و فحشا گريبان مردم را ميگيرد ؟و تازه اسمش را هم مي گذارد عزت ايراني. و البته هر قدر مرد سالار ايران را تخريب كنند نتيجه اي نمي دهد. |
||
| ۱۳۸۷-۰۷-۰۱ ۰۱:۳۷:۳۷ | ||
| دوست عزيز ... روژه گارودي را كه زماني كيهان علم كرده بود ببينيد الان كجاست ! ( و مشغول نوشيدن ...) . من نمي فهمم احمدي نژاد چطور ماهرانه جلسه را اداره كرد يعني چه ! مگر جلسه هييت دولت است كه حرفي بزند و كسي نتواند سخن گويد !! تا بحال شده اين بنده خدا روردر رو با دانشجويان و يا خبرنگاران گفتگوي آزاد داشته باشد ( و احيانا منتقدان را شناسايي نكنند؟ و ... ! ) آذر 83 در دانشگاه تهران را به ياد داشته باشيم كه چطور نفر دوم كشور ( در قانون اساسي آمده ) مورد نقد يا حتي بي احترامي چند دانشجو نما قرار گرفت و آب هم تكان نخورد ! خاتمي خانمي است و كاريش نميشه كرد . همين است كه مردم دوستش دارند |
||
| ۱۳۸۷-۰۷-۰۱ ۰۱:۵۸:۳۵ | ||
| آقای خاتمی عزیز شما لازم نیست خودتان را ناراحت کنید ، مملکت ما سی سال است که با این موضعگیری های تند و تیز و حساب نشده از سوی مقامات جمهوری اسلامی در حال سقوط است. یعنی شما فکر می کنید وضع از اینی که هست بدتر می شود...! | ||
| ۱۳۸۷-۰۷-۰۱ ۰۳:۲۵:۳۸ | ||
| دستاورد دولت خاتمي چيزي جز فساد و فحشا و هر چه فكرش كنيد بود ازادي را معنا نكرد و اين بي بند و باري ها به وجود امد كه تو خيابان هيچ كس درامان نيست متعاقب اين ازادي شهوت زياد و امار جرم بالا رفت اين ازادي را بايد گذاشت در كوزه انقدر كه دكتر اخمدي نژاد در محافل بين المللي براي ايران افنخار كسب كرد هيچي نكرد مثل بعضي ها نبود كه سرمايه دولت و بيت المال راببره در گفتگو تمدن ها بيخوري صرف كنه اين بحث يك استراتژي امركايي بود كه ملت را به خواب قفلت ببره تا از حق انرژي هسته اي و كارهاب دولت و ... بي خبر بمانند كارهاي انجام گرفته داد در دولت قبل دكتر احمدي تژاد داد رهبر و مراحع و ملت و ... را دراورده بود تو دانشگاه ها و خيابون به چادري ها فحش ميدادند و... اما به لطف خدا و كارهاي دولت اخمدي نزاد تا حدي اين موضوع عا كنترل شد خرج بيخودي كه در گفتگو تمدن ها شد سر به فلك مي كشه كه داد بنياد شهيد را دراورده بود اخر چه نتيجه اي داشت؟ |
||
| ۱۳۸۷-۰۷-۰۱ ۰۸:۳۱:۴۲ | ||
| اقا ميشه نظر ندين وقتي شما هميشه ميخواين از احمدي نژاد تعريف بشه و بگن ايراد نداره نميشه همه چيز رو براي خودتون ميخواين اگه مردين بزارين صدا و سيما مثل زمان اقاي خاتمي برخورد كنه شما يه مملكت بسته و فاشيستي همراه تهديد درست كردين همه چيز رو به افتضاح بردين بعدش ادا دارين تا دلتون بخواد زبونتون هم كه..... پس فاتحه اين مملكت خوانده است | ||
| ۱۳۸۷-۰۷-۰۱ ۱۰:۱۲:۰۹ | ||
| شمارا به خدا نظريه گفتگوي تمدنها را با اين فرمايش امام مقايسه كنيد كه دريك جلسه عمومي فرمودند : «اميدوارم بشر به رشدي برسد كه اسلحه ها را به قلم تبديل كند» آنوقت پيروان امام معلوم ميشود | ||
| ۱۳۸۷-۰۷-۰۱ ۱۲:۰۷:۰۳ | ||
| خطاب به دوست عزيزمان كه باز هم مثل آقاي .... نژاد و تعدادي ديگر كه تا كوچكترين اتفاق و به خطر افتادن منافعي ميشود سريع مواضع رهبری را پيش ميكشند و هر كاري كه بخواهند و هر حرفي كه بخواهند به نام رهبري و به كام خود ميزنند(مثلا در انتخاب كردان كه در سواد ايشان شك وجود دارد و احتمالا تنها براي پيروزي جناح خاصي در انتخابات آينده رياست جمهوري بر سر كار آورده شده ُكه پس از حصول نتيجه تمام تغصير ها را گردن كردان بنندازند و بعد هم يه آب روش...) بايد بگويم كه هيچ گاه مواضع انقلاب و اسلام اين نبوده و يا اگر بوده ما نمي دانيم .مگر اسلام و انقلاب با خون و خون ريزي و جنگ معنا پيدا ميكند؟؟؟؟اگر رءيس جمهور كمي در گفتگوي برخي جملات رعايت منطق و اصول اصلي نظام را ميكردند و به فكر ملت بودن كه ما الان اينقدر در تحريمات نبوديم و اين همه گراني بر سر مردم ما وارد نميشد. آقاي خاتمي با توجه به اظهار نظرهايشان اگر خود وارد انتخابات شوند مي توانند راي بياورند اما تصور ميشود كه ايشان در بحثهاي اقتصادي كمي ضعيف باشند كه با انتخاب تيمي قوي موفق تر خواهند بود.خلاصه اينكه اگر هر انقلاب يا نظامي بخواهد ژيروز باشد و ژيروز باقي بماند و حيات خود را حفظ كند نبايد به گذشته بازگرددُ زيرا در زمان انقلاب رژيم و شاهي وجود دارد كه بتوان بر عليه آن جنگيد اما پس از پيروزي و سقوط نظام شاهنشاهي بايد يك يا علي گفت و نظامي قدرتمند و پويا را به راه انداخت تا هم اهداف نظام و انقالب را مدنظر داشته باشد و هم تماميت ارضي و استقلال مملكت را بر باد ندهد و هم اينكه مردم در رفاه و آسايش زندگي كنند.هر دو جناح دارند از يك سمت اين ترازو پايين مي افتند و بهتر است به كي توازن برسند تا به تماميت نظام و انقلاب و مملكت و مردم لطمه نزندد. إن ا... مع الصابرين..... من ا... توفيق |
||
| ۱۳۸۷-۰۷-۰۱ ۱۲:۲۲:۳۸ | ||
| اول اينكه به نظر شما چه دستاوردي از سخنراني اقاي احمدي نژاد در دانشگاه كلمبيا نصيب كشور ما شد به جز اينكه كشور ما در جهان منزوي تر شد دوم اينكه وقتي رپيس جمهور ما در يك سازمان بين المللي مي گويد كه فلان كشور بايد از نقشه جهان محو شود به نظر شما جهانيان چه تصوري در مورد ما خواهند كرد سوم اينكه وقتي ما نمي توانيم جهانيان را قبول داشته باشيم چگونه مي خواهيم اسلام و ارزشهاي ديني خود را در جهان به مردم بقبولانيم |
||
| ۱۳۸۷-۰۷-۰۱ ۱۴:۱۳:۴۵ | ||
| دردوران رياست جمهوري آقاي خاتمي هرچند من به ايشان درهيچ دوره راي نداده ام بيست ميليون راي اساس امنيت واعتبار ايران درعرصه بين المللي بود به همين دليل اگر اقاي خاتمي دركلمبيا بودند هيچ توهيني اتفاق نميافتاد درعين اينكه ايران هم همه مواضع خود را ميتوانست بي كم كاست بيان نمايد مطلب دوم توانايي فردي آقاي خاتمي دربيان ظريف ودلپذير ديدگاه هاي ايرانيان براي غربيها است كه به نوبه خودش به نظر من امتياز بزرگي بود الان هم اگر كسي كه انتخاب ميشود با راي قاطعي باشد امنيت ما تضمين شده خواهد بود وگرنه با قلع وقمع داوطلبين وجوسازي هاي ناسالم وترور شخصيت ها كه دراين چند سال به بدترين شكل رواج يافته است مردم مايوس ودلزده خواهند شد اين همونيه بايد از ان ترسيد صرف نظر از اينكه چه كسي راي خواهد اورد مشكل تاريخي ما ايرانيان سوء استفاده از موقعيت مان است هررييس جمهوري كه ميايد عده زيادي با كيسه هايشان دنبال او هستند وتا رپيس جمهور عزيز به خبر بيايند اين افراد ضربه خودشان را زده اند وكيسه هايشان را پر كرده اند فرهنگ سوء استفاده بلاي جان رشد وپيشرفت وتامين عدالت درايران است وهيچ دولت ورييس جمهوري هم نميتواند يك شبه يا هشت ساله انرا ريشه كن كند پس نبايد همه كاستي ها را به گردن دولتها انداخت دولت مگر كيست خود ما كه يا درمقام وزارت يا كارمندي داريم سوء استفاده ميكنيم |
||
| ۱۳۸۷-۰۷-۰۱ ۱۳:۰۷:۳۴ | ||
| چقدر دشمني با نظرات مقام معظم رهبري مي كنيد. عاقبت خوبي ندارد. مقام ولايت تخريب دولت ارزشي را خيانت ناميدند. بس است كه در تاريخ از شما سايت محترم!! و نظرات كاربران موافق نظر خود و... بعنوان خاپن به كشور و امت اسلامي يادكنند. خداوند همه مارا به راه راست هدايت و دشمنان دين و نظام مقدس اسلامي را منكوب نمايد. انشاالله. مي دانم كه فقط حرفهاي موافق خودرا اراپه مي كنيد واعتقادي به آزادي بيان هم متاسفانه نداريد و فقط منافقانه دم از آزادي بيان مي زنيد بله آزادي فحاشي و تخريب عيله دولت و نظامي كه در حال خاضر با عزت و افتخار همه جنايتكاران جهان و اذناب داخلي اش را به انفعال و دشت و پا زدن انداخته است و بزودي شاهد موت كامل آنها خواهيم بود. انشاالله تعالي. | ||
| ۱۳۸۷-۰۶-۳۱ ۲۳:۰۰:۱۳ | ||
| مثل اين كه اين اقا مثل اربابهاي خودش خيلي داغ. اولا كسي كه تو ايران نظريه يگفتگوي تمدن هارو ارايه داد اقاي خاتمي بود و اين نظريه را به عمل تبديل كرد وموسسه ي گفتگوي فرهنگ ها و تمدن ها را تشكيل داد و بايد اين اقا بداند كه اربابهاي او با اين نظريه به صورت خيلي واهي و بچه گانه مخالفت مي كردند چرا؟ چون به نفع صلح ملت ايران بود. ثانيا اقاي احمدي نژاد مگر در دانشگاه كلمبيا چه كار كرد / هيچي چند سخنراني هميشگي كه در همه سفرهاي استاني از او شنيده ايم و به اندازه ي كافي اين سخنراني را تمرين كرده بود حتي در دورترين روستا ها نيز سخنرانياش مثل همه ي سخنرانياي ديگه است و بايد اين را هم بدانيد كه در تاريخ ايران به اندازه اي كه در دانشگاه كلمبيا به ايران توحين شد نشده بود واين تنها دستاورد احمدي نژاد بود. ثالثا اگر به خودتان و رفتارتان نگاه كنيد مي فهميد كي توان جواب دادن به پرسش را ندارد شما اقتدارگرايان حتي در مقابل يك نقد ساده از كوره در مي ريد و به تهديد روي مي آوريد فقط مي خواهم همين اقا يك بار در ملا عام عليه برنامه ي دولت انتقاد كند تا ببيند كي تحمل ندارد البته ديگر اين بند اخري همه را به خنده مي اندازد حتي خود احمدي نژاد را چون اون خصلت خودشو بهتر مي داند.آاقتدارگرايان حتي در برابر ازادي شخصي مردم نيز تيغ كشيدند نمونه اش همي دو بندن طرح حمايت از خانواده . |
||
| ۱۳۸۷-۰۶-۳۱ ۱۷:۳۲:۳۳ | ||
| با سلام به برادری که بعضی انتقادات را به آقای خاتمی وارد دانسته. 1- همانطور که خود آقای خاتمی گفته شرایط و مکان طرح گفت و گوی تمدنها مهم است وگر نه حرفهای بهتر از این بسیار است. در آن شرایط با خلاء قدرت مقابل امریکا و بعد از آن کشتارهای فجیع بوسنی و متعاقب آن حمله به عراق، وضعیتی ایجاد کرد که بحث شیطانی جنگ تمدنها و خرافه و پیشگویی آخرزمان موجی از نگرانی در مردم جهان ایجاد کرد و در آن مقطع وقت شناسی آقای خاتمی در طرح این موضوع استقبال جوامع نگران را حتی در غرب موجب شد پس مسئله اصلی شرایط طرح موضوع بود نه خود موضوع. 2- مجامع علمی که برای این منظور در دانشگاهها کرسی گذاشته اند قطعا از مواضع آقای گارودی که مورد مهم آن هلوکاست است بی اطلاع نیستند. 3- خوب است تیتر خبرها را بخوانید تا به تند وتیز بودن بسیاری از آنها پی ببرید شما کمی به اخبار بیگانگان توجه کنید چرا نمی توانند از آقای خاتمی چهره ای جنگ طلب تبلیغ کنند چرا که ایشان می داند چه بگوید که داعیه افشاگری قدرت طلبان و جنگ افروزی استکبار از طرف ایشان خدشه دار نشده خود محکوم نگردد بهتر بگویم ایشان جنبه اثباتی جنگ افروزی آنان و مظلومیت ملل دیگر و مردم ایران را تبلیغ می کند. 4- اما آقای خاتمی باری به هر جهت درجلسه ای شرکت نمی کند که در آن میزبان مهیای هتک حرمت باشد اینکه می گویید ایشان جلسه را اداره کرد ای کاش مشروح آنرا در تلویزیون نشان می دادند تا به جای استناد به گفته ها خود حقیقت را می دیدید. 5- موضوع تندی آقای خاتمی به آن چند دانشجو مسئله شعارهای مرگ بر فلان بود که شائبه ترتیب آن را به آقای خاتمی داشت و ایشان حق داشت جلو اهانت به دیگران در جلسه سخنرانی خود را بگیرد و این اتفاقا حسن ایشان است که راضی نیست به رقبایش بد بگویند. 5- اما مسئله بازداشت خوب است به آمار بازداشتیهای دانشجو،روزنامه نگار، معلم، کارگرانی اعتراضی در نپرداختن حقوق، مسئولی که تهمت ناروا خورده دقت کنید و انصاف به خرج دهید. |
||
| ۱۳۸۷-۰۶-۳۱ ۱۶:۱۸:۴۹ | ||
| واقعا چرا سیاستمداران ایران با هم اینقدر رودربایستی و تعارف دارند. بدبخت مردم. ولی اگر صدای این مردم توی این دنیا خاموش است در آخرت آقایون جوابگوی این روزهای سخت مردم خواهند بود. واقعا از عذاب خدا نمی ترسند؟ البته خاتمی کمی نسبت به دیگران خدا ترس تر است. | ||
| ۱۳۸۷-۰۶-۳۱ ۱۶:۲۸:۴۷ | ||
| درود بر مبدع گفتگوي تمدنها و خاتمي بزرگ. | ||
| ۱ | ۲ |