شنبه ۱۲ دی ۱۳۸۸ ساعت ۱۳:۱۹
| جامعه مدرسین حوزه علمه قم آیتالله صانعی را فاقد ملاکهای لازم برای مرجعیت دانست |
| |
اخیراً در پایگاه اطلاعرسانی جامعه مدرسین حوزهی علمیه قم پرسشی در مورد مرجعیت آیتالله صانعی مطرح شده است.
آفتاب: در پایگاه اطلاعرسانی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم پرسش و پاسخی دربارهی مرجعیت آیتالله صانعی منتشر شده است و در پاسخ به این پرسش ایشان فاید ملاکهای لازم برای مرجعیت تشخیص داده شدهاند. در این سایت مراجع جایزالتقلید شش تن معرفی شدهاند: آیات عظام خامنهای - وحید خراسانی - شبیری زنجانی - مکارم شیرازی - صافی گلپایگانی - سیستانی
شرح پرسش و پاسخ درباره مرجعیت آیتالله صانعی به شرح زیر است:
سوال:
بسمه تعالی
جامعه محترم مدرسین حوزه علمیه قم
سلام علیکم
مرجعیت شیعه خورشید پر فروغی است که در قرون متمادی همواره پشتیبان اسلام و خط راستین اهل بیت(علیهم السلام) بوده است. این مسئولیت خطیر همواره شایستهی مردانی بوده است که واجد شرائط شرعی مذکور در روایات ائمه اطهار (علیهم السلام) باشند نظر به اهمیت این موضوع و با توجه به پرسشهای مکرّر هموطنان دربارهی مرجعیت آقای حاج شیخ یوسف صانعی خواهشمند است آن جامعه محترم که همواره مرجع تشخیص این موضوع بوده نظر خود را دربارهی مرجعیت ایشان اعلام فرمایند.
با سپاس جمعی از استادان و فضلای حوزه های علمیه
پاسخ:
بسم الله الرحمن الرحیم
با توجه به پرسشهای مکرّر مؤمنان، جامعه مدرسین حوزهی علمیه قم براساس تحقیقات به عمل آمده در یک سال گذشته و پس از جلسات متعدد به این نتیجه رسیده است که ایشان فاقد ملاکهای لازم برای تصدّی مرجعیت میباشد.
جامعه مدرسین حوزه علمیه قم
کد مطلب : 93395
| |
|
۱۳۸۸-۱۱-۱۴ ۱۸:۳۹:۱۹ |
| مرجع تقلید اینجانب آیت الله نوری همدانی بود اما به دلیل همایت از رهبر ایران و محمود احمدی نژاد مرجع تقلیده خود را به ایت الله صانعی تغییر دادم زیرا ایشان مردیست که با ظالمان زمان مبارزه می کنه و مخالف .... |
| |
|
۱۳۸۸-۱۱-۰۲ ۱۰:۵۱:۵۰ |
من کاری با این بحثها ندارم اما
در جواب اون کسی که تو همین نظرات نوشته که من بعد از آیت الله بهجت از آقای صانعی تقلید می کنم باید بگم که :
1- بعد از آیت الله بهجت مقلدین ایشان یا بر تقلید باقی بودند یا اینکه به آیت الله حاج علی آقای صافی مراجعه می کردند
2- شما باید بعد از ایشان به اعلم رجوع می کردید که اگر کمی تحقیقات داشتید 3 نفر از مراجع را به عنوان قطبهای علمی حوزه پیدا می کردید که اسم آقای صانعی در میان آنها نیست |
| |
|
۱۳۸۸-۱۰-۱۹ ۰۹:۰۳:۳۶ |
با سلام وعرض ادب
هر آدم عاقلي كه به بعضي از فتواهاي آقاي صانعي (ازجمله: محرم بودن پسرخوانده،تساوي ارثيه و ديه زن ومردو...)مراجعه كند خودش مي فهمد كه ايشان فاقد صلاحيت مرجعيت است و حتي نيازي به بيانيه جامعه مدرسين هم نيست. |
| fm.mohse@yahoo.com
|
| |
|
۱۳۸۸-۱۰-۱۳ ۲۰:۴۳:۱۱ |
بسم الله الرحمن الرحیم
من با سیاست هیچ کاری ندارم و بعد از فوت اقای بهجت از صانعی تقلید میکنم بعد از مخالقت جامعه مدرسین مطمئن شدم :
1-ایت الله صانعی واقعا یک مرجع تقلید کامل است.
2-جامعه مدرسین حوزه علمیه زیر نظر دولت اداره میشود. |
| |
|
۱۳۸۸-۱۰-۱۶ ۰۰:۲۷:۲۴ |
بسم الله
خوب است که مطالعه کنندگان محترم بدانند ،ملکه اجتهاد قابل زائل شدن است ، یکی از شرائط اجتهاد عدالت است که از مجتهد عادل باید تقلید کرد ، و در همان رساله های عملیه عدالت را تفسیر میکنند به اجرای واجبات و ترک محرمات، و اتهام حرام زادگی زدن به اشخاص از گناهان کبیره و انجام محرمات است . اگر واقعیت داشته باشد که صانعی به احمدی نژاد نسبت حرامزادگی داده قطعاً صانعی گناه کبیره انجام داده و از عدالت ساقط شده ، و اگر عدالت نداشته باشد شرط مرجعیت را ندارد بلکه باید حدّ قذف بر او جاری کنند. |
| mosasalam2@gmail.com
|
| |
|
۱۳۸۸-۱۰-۱۵ ۲۲:۳۹:۲۳ |
کار بسیار ارزشمندی انجام گردید این جانب از اساتید حوزه علمیه تشکر و قدر دانی دارم و از خداوند منان توفیق پیروزی و هم رکاب بودن با آقا امام زمام عج و مقام معضم رهبری را دارم مرگ بر ضد ولایت فقیه
سبز فقط سبز علی لعنت به سبز اموی |
| ra.omran1130@gmail.com
|
| |
|
۱۳۸۸-۱۰-۱۵ ۱۰:۱۱:۱۰ |
به نام حضرت دوست
در این که آقای صانعی فردی باسواد است.از قبل مرجعیت خود را اعلام کرده بوده اند. مذکر است. و و و و و و شکی نیست.
اما مگر شرایط مرجعیت فقط همینهاست.
شریح قاضی نیز در زمان خودش مرجع یک جماعتی بود که حکم بر کشتن آقا امام حسین ع داد.
حال خود دانید اگر انتخاب مرجع با لجبازی است ادامه دهید. |
| |
|
۱۳۸۸-۱۰-۱۵ ۰۹:۵۲:۵۶ |
به نام خدا
ایا یک مرجع فحاشی میکند؟ آیا ایشان می تواند حرامزاده بودن کسی را اثبات نماید! |
| |
|
۱۳۸۸-۱۰-۱۵ ۰۱:۵۴:۰۴ |
با تشکر از شما آفتابیان که نظراتو بدون سانسور پخش میکنید،ماکه هر وقت به تابناک پیام دادیم حذف کردند بجز یه بار از دستشون در رفت که اونم بعدا متوجه شدند کل خبرو حذف کردند.
من نمیخوام آیت الله خامنه ای رو تضعیف کنم یا آیت الله صافی رو یا آیت الله مکارم رو، واقعا دست همشونم میبوسم و دوسشون دارم،من مقلد آیت الله صانعی هم نیستم و نخواهم شد، من مقلد امامم تو مستحدثات هم جمع نظرات آیت الله سیستانی و آیت الله منتظری رو ترجیح میدادم که الان یکیشون به رحمت خدا رفت، به ایشون هم ارادت قلبی نداشتم و ندارم اما امام فقه شونو تایید کرده بودند، آیت الله خامنه ای هم اگه بگند برید جنگ حتما میرم، مثل دوره امام، اما واقعیتو نباید انکار کرد، همون وقت که امام به الله خامنه ای به خاطر نظرشون راجع به ولایت فقیه تشر زدند، همون موقع که آیت الله صافی با اعتراض به قانون تعزیرات از شورای نگهبان (در واقع یه جورایی از امام)جدا شدند همون وقتایی که می گفتند که آیت الله مکارم نظراتی متفاوت دارند، همون زمان امام راجع به آیت الله صانعی فرمودند ایشان را آدم ملایی میدانم، و به عنوان مجتهد عادل دادستان کل انقلابشون کردند، حالا چون یه نظری مخالف نظر راست فرسوده دادند از مرجعیت ساقط میشند؟مگه با حکم این آقایون ایشون مرجع شدند تا با حکمشون عزل بشند؟
من یه پیشنهادبه آقای یزدی میکنم؛ خوب ایشون بعد از گندی که تو قوه قضاییه زدند حالا در سر در جامعه مدرسین چند تا دستمال یزدی آویزون کنند تا طلبه هایی که در مظنه اجتهادند بیاند هر روز این آقایونو دستمال بزنند تا یه روزی روزگاری که مرجع شدند از جانب حضرات رد صلاحیت نشند،
ضمنا یکی پا نشه بگه فلانی که اینو نوشت خودش مگه کیه؟ اگه فضا مسموم نبود میگفتم کی ام، اما همینقدر بگم اینقدر مرجع دیدمو و پیششون درس خوندم که این چیزا رو بفهمم و اینقدر تو اجتماع بودم که زود به پشتم پالان نندازند.
مرجع کشی مثل خلیفه کشی دامن همه رو میگیره، آقایون بفهمید اینو و برا رضای خدا هم که شده فقط خودتونو عقل کل ندانید
به امید فردایی بهتر |
| |
|
۱۳۸۸-۱۰-۱۴ ۱۸:۰۸:۳۲ |
| من مرجعی را نمی شناسم که با بی ادبی یک انسان خدوم مثل رئیس دولت را حرام زاده خطاب کند. این فرد قطعا فاقد ارزش های انسانی و اسلامی است و کسانی که از ایشان در آینده تقلید کنند با لجبازی خود در دنیا و آخرت دچار خسران می شوند. فقط کافی است چند سال صبر کنند تا این موضوع را ببینند. |
| meysamnosrati@yahoo.com
|
| |
|
۱۳۸۸-۱۰-۱۴ ۱۶:۴۱:۰۸ |
| میشه لطف کنید بگید باری چی پیام من رو درج نکردید؟ توهین به کسی بود؟ |
| |
|
۱۳۸۸-۱۰-۱۴ ۱۴:۴۲:۱۵ |
يا سلام
معذرت مي خواهم بدون تحقيق نوشتم بله قبل از خامنه اي مرجع بوده آقاي خامنه اي بعد از رهبر شدن آيت الله شد و مرجع شد تازه رساله اش هم چاپ شده اشتباه كردم مرجع بدون رساله نمي شود بعد هم خلاف شرع را بايد مراجع تشخيص بدهند نه جامعه مدرسيني كه صاحب نامها نيز اعلام برائت كردند در شرايط فعلي اعلم سيستاني است اما تقليد به شيوه قبل شرعا مجاز است و جامعه مدرسين صلاحيت اين راي را ندارند |
| |
|
۱۳۸۸-۱۰-۱۴ ۱۱:۳۲:۱۸ |
| دوستان عزیز ملاک مرجعیت نه سابقه است و نه اندازه عمامه و نه چاپ رساله...ملاک احراز شرایط است که میتواند در مقطعی وجود داشته باشد و در زمان دیگری وجود نداشته باشد....اگر کسی واقعا به دنبال کشف حقیقت باشد میتواند موضوع را درک کند.یادمان باشد که قبل از این جنجالهای نوشتاری باید به خدا پاسخگو باشیم.متاسفانه مواضع آقای صانعی مدتهاست باعث تضعیف نظام اسلامی شده است.نمیخواهم وارد بحث روشنتر اروز جدا نبودن دین از سیاست شوم که العاقل یکفیه الاشاره...اگر یک نفر در صلاحیت آقای صانعی تردید کرده بود محل تردید بود . اما شما مواضع اخیر و اظهار نظر های جلی و خفی ایشان را کنار هم بگذارید و از طرفی آگاه باشید که یک جمع نخبه و کارشناس امر در خصوص عدم صلاحیت رای داده اند.مگر میشود یک جمع را به این شکل نابخردانه متهم کرد که مثلا لجاجت بوده یا...از خدا بترسیم.این مطلب را برای جویندگان حقیقت نوشتم نه کسانی که منطقشان از زرشک !!!فراتر نمیرود...خواه پند گیرید و خواه ملال |
| |
|
۱۳۸۸-۱۰-۱۴ ۰۹:۵۸:۴۵ |
| در انتخاب مرجع مردد بودم خدا رو شکر فهمیدم از کی باید تقلید کنم. مصداق"عدو شود سبب خیر اگر خدا خواهد" همین است. |
| |
|
۱۳۸۸-۱۰-۱۴ ۰۹:۳۸:۵۱ |
| اسلامی که براساس خواسته ها وامیالنفسانی ما تعریف میشود اخر عاقبتش همین میشود! باید قبول کنیم که چهاشنبه هم میتوان نماز جمعه خواند! باید هر بدعتی را که در دین میگذارند قبول کنیم! هرکس تا زمانی برله ما ستبا ماست! ولو اینکه ناحق باشد! اما روزی که بر علیه ما باشد! از ما نیست ولو اینکه بر حق باشد!خدا به فریاد امام زمان برسد که چه ستمها از سوی این جماعت اهل فتوی به ایشان میشود! چه اسان خود را رسوا میکنند! |
| fhossini093@yahoo.com
|
